民间借贷纠纷 (2017)吉06民终911号

案号
(2017)吉06民终911号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省白山市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

李辉承认赵继修的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。本案系民间借贷纠纷,当事人双方形成民间借贷关系。双方对发生的借款本息数额存在争议,李辉称未收到借款协议及借据约定数额的借款,并提出了实际收到的借款数额。赵继修承认借款时扣除部分利息,但不认可李辉主张的实际借款数额。对该事实,依照谁主张谁举证的原则,应当由李辉承担举证责任,但李辉无法提供相应证据,应当承担举证不能的法律后果,本案借款数额应当以赵继修主张为准。赵继修主张按照月利率2%以上支付利息,超出法律及司法解释规定限额,超出部分,不予支持。综上所述,本案六笔借款已经超过还款期限,李辉应当依法还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条;《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:“一、被告李辉于本判决生效之日起三日内返还原告赵继修借款本金人民币2.7万元并支付利息(利息自2016年5月11日起至借款还清之日止按月利率2%计算);二、被告李辉于本判决生效之日起三日内返还原告赵继修借款本金人民币10万元并支付利息(利息自2

摘要

李辉承认赵继修的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。本案系民间借贷纠纷,当事人双方形成民间借贷关系。双方对发生的借款本息数额存在争议,李辉称未收到借款协议及借据约定数额的借款,并提出了实际收到的借款数额。赵继修承认借款时扣除部分利息,但不认可李辉主张的实际借款数额。对该事实,依照谁主张谁举证的原则,应当由李辉承担举证责任,但李辉无法提供相应证据,应当承担举证不能的法律后果,本案借款数额应当以赵继修主张为准。赵继修主张按照月利率2%以上支付利息,超出法律及司法解释规定限额,超出部分,不予支持。综上所述,本案六笔借款已经超过还款期限,李辉应当依法还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终911号上诉人(原审被告):李辉,男,1967年5月12日出生,汉族,个体工商户,住吉林省临江市大湖街道。委托诉讼代理人:王洪杰,吉林宏大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵继修,男,1957年2月23日出生,汉族,无职业,住吉林省临江市建国街。委托诉讼代理人:曹玉廷,白山市浑江区法律援助中心律师。上诉人李辉因与被上诉人赵继修民间……