合伙协议纠纷 （2016）粤06民终1516号

根据陈海泉、刘耀根之陈述，双方共同向银行贷款的350000元属于陈海泉、刘耀根两人对合伙项目（美容院）的出资款。陈海泉主张上述350000元贷款中，其中250000元贷款全部是自己独力向银行偿还，刘耀根应向其返还代还的一半贷款125000元（250000元÷2）。经审查，陈海泉、刘耀根与其他两位合伙人签订的《投资协议》约定：“所有资金均为银行抵押贷款，债权债务共同平均承担”、“营业利润首先还清企业（美容院）所有贷款，债务等才可以分配（员工红利除外）”。据此，合伙协议对投入合伙体的资金如何偿还有明确的约定。根据该约定，应首先用合伙体即美容院的盈利偿还，而且亦由全体合伙人均分该债务。上述250000元属于投入合伙体的资金，陈海泉在合伙项目未依法清算的情况下，迳自要求其中一个合伙人刘耀根承担其中的一半即125000元贷款，违反上述约定，此其一。其二，陈海泉仅提交其存入89000元的证据，不足以证明其全部偿还了上述250000贷款。其三，陈海泉并无充分证据证明全体合伙人另行约定上述250000元的贷款由陈海泉、刘耀根两人负责偿还，其余合伙人无清偿之义务。因此，陈海泉要求刘耀根向其返还12500

根据陈海泉、刘耀根之陈述，双方共同向银行贷款的350000元属于陈海泉、刘耀根两人对合伙项目（美容院）的出资款。陈海泉主张上述350000元贷款中，其中250000元贷款全部是自己独力向银行偿还，刘耀根应向其返还代还的一半贷款125000元（250000元÷2）。经审查，陈海泉、刘耀根与其他两位合伙人签订的《投资协议》约定：“所有资金均为银行抵押贷款，债权债务共同平均承担”、“营业利润首先还清企业（美容院）所有贷款，债务等才可以分配（员工红利除外）”。据此，合伙协议对投入合伙体的资金如何偿还有明确的约定。根据该约定，应首先用合伙体即美容院的盈利偿还，而且亦由全体合伙人均分该债务。上述25000

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1516号上诉人（原审原告）陈海泉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××1538。委托代理人何源强，广东邦南律师事务所律师。委托代理人何志鹏，男，汉族，住广东省台山市，系律师助理。被上诉人（原审被告）刘耀根，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××3014。委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。委托代理人沈……