民间借贷纠纷 （2019）鲁01民辖终1051号

本案系民间借贷纠纷，属于借款合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人提交的《房屋所有权证》和由济南市济阳区济阳街道康瑞社区居民委员会出具的《居住证明》，可以证实上诉人离开其户籍地至本案起诉时，已经在济南市济阳区连续居住一年以上，其经常居住地位于原审法院辖区内。在民间借贷法律关系中，出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务，双方当事人对合同履行地点未作书面约定。现上诉人的诉求为被上诉人偿还所欠借款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方其经常居住地即为

本案系民间借贷纠纷，属于借款合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终1051号上诉人（原审原告）：路在伟，男，1968年3月24日出生，汉族，户籍地济南市历城区，住济南市济阳区。被上诉人（原审被告）：张遵峰，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：马新花，女，1967年1月16日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，住山东省聊城市东昌府区。上诉人……