失业保险待遇纠纷 （2015）渝五中法民终字第00655号

劳动者的合法权益受法律保护。重庆市九龙坡区社会保险局证明证实联军公司未能为高山缴纳失业保险，高山失业后不能依法享受失业保险待遇，应当比照高山的工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。至于联军公司辩解高山系主动解除劳动关系，不符合领取失业保险金的条件；且因高山以个人身份正在参加城镇职工基本养老保险，导致联军公司未能为高山参保，联军公司不应承担支付失业保险待遇损失的责任。但2013年6月高山已向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员提起了仲裁申请，联军公司未举证证明在2013年6月之前为其申请办理参加社会保险，也未举证证明曾要求高山停止以个人身份参加城镇职工基本养老保险以便联军公司为其办理城镇职工基本养老保险，联军公司应承担举证不能的不利后果。高山、联军公司劳动关系解除的事实和理由也已被一审法院生效判决所确定，高山符合被迫离职的情形，符合领取失业保险金的条件，联军公司的上述辩解理由不成立，一审法院依法不予采纳。至于联军公司辩解高山的诉请违反了一事不再理的原则，因一审法院作出的（2013）九法民初字第09853号民事判决书是以开庭时高山、联军公司双方劳动关系尚未解除为由，判决驳回高山的诉讼请

劳动者的合法权益受法律保护。重庆市九龙坡区社会保险局证明证实联军公司未能为高山缴纳失业保险，高山失业后不能依法享受失业保险待遇，应当比照高山的工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。至于联军公司辩解高山系主动解除劳动关系，不符合领取失业保险金的条件；且因高山以个人身份正在参加城镇职工基本养老保险，导致联军公司未能为高山参保，联军公司不应承担支付失业保险待遇损失的责任。但2013年6月高山已向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员提起了仲裁申请，联军公司未举证证明在2013年6月之前为其申请办理参加社会保险，也未举证证明曾要求高山停止以个人身份参加城镇职工基本养老保险以便联军公司为其办理城镇职工

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00655号上诉人（原审被告）重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路38号6-8。法定代表人艾友明，职务董事长。委托代理人吴斌，重庆东和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高山。委托代理人朱长远，重庆格林威律师事务所律师。上诉人重庆联军物业管理有限公司（以下简称：联军公司）与被上诉人高山失业保险待遇纠纷一案，联……