危险驾驶 （2017）闽03刑终344号

上诉人黄耕冬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合黄耕冬有犯罪前科的酌情从重处罚情节，及黄耕冬到案后的认罪、悔罪表现，对其量刑并无不当；综合本案的犯罪性质、情节、后果，不宜对黄耕冬再从轻处罚。故上诉人关于请求二审对其从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴金荣审判员　　戴丽培审判员　　王长生二〇一七年七月二十七日书记员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

上诉人黄耕冬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合黄耕冬有犯罪前科的酌情从重处罚情节，及黄耕冬到案后的认罪、悔罪表现，对其量刑并无不当；综合本案的犯罪性质、情节、后果，不宜对黄耕冬再从轻处罚。故上诉人关于请求二审对其从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴金荣审判员　　戴丽培审判员　　王长生二〇一七年七月二十七日书记员　　陈亚琴附本

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终344号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄耕冬，男，1991年12月4日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，务工，住址陕西省安康市汉滨区，曾因犯危险驾驶罪于2015年8月13日被涵江区人民法院判处拘役一个月五日，刑期自2015年9月17日起至2015年10月13日止。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26……