民间借贷纠纷 （2019）宁01民终1268号

原告邵占奇向被告张永亮提供48万元借款的事实有原告提交的借条、银行转账凭证等证据证实，故原、被告的借贷关系事实清楚，证据充分。被告虽辩称实际收到的借款为40万元，借条中的另外8万元系原来答应给原告8万元的分红，所以总共给原告48万元的借条。但原告向被告银行转账40万元的时间为2014年10月27日，而被告向原告出具借条的时间为2015年2月11日，故原告向被告提供实际借款为48万元的事实具有合理性。且被告作为完全民事行为能力人，应当预见到在借条中签字的法律后果，其未提交其他证据佐证自己的辩解意见。被告提交的证据不能证明其已偿还原告的借款，故对被告所称以其固原的房子抵顶给原告以偿还涉案借款的主张不予支持。原、被告在借条中未约定利息，原告虽称根据一审法院审理的（2018）宁0104民初13402号案件可以证明原、被告口头约定的月利率为5%，但张永亮在该案中的辩称系为了否定向高琪借款的事实，且邵占奇在该案的《质证笔录》中亦称其2014年10月27日给张永亮出具40万元借款时没有约定利息，认为原、被告约定借款利息的证据不足，依法不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的

原告邵占奇向被告张永亮提供48万元借款的事实有原告提交的借条、银行转账凭证等证据证实，故原、被告的借贷关系事实清楚，证据充分。被告虽辩称实际收到的借款为40万元，借条中的另外8万元系原来答应给原告8万元的分红，所以总共给原告48万元的借条。但原告向被告银行转账40万元的时间为2014年10月27日，而被告向原告出具借条的时间为2015年2月11日，故原告向被告提供实际借款为48万元的事实具有合理性。且被告作为完全民事行为能力人，应当预见到在借条中签字的法律后果，其未提交其他证据佐证自己的辩解意见。被告提交的证据不能证明其已偿还原告的借款，故对被告所称以其固原的房子抵顶给原告以偿还涉案借款的主张

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1268号 上诉人（原审原告）:邵占奇，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 委托诉讼代理人：张敏青，宁夏新中元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张永亮，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。 上诉人张永亮因与上诉人邵占奇民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区……