买卖合同纠纷 (2021)辽02民终775号
裁判要旨
证人证言及公安机关的调查询问笔录能够证明原告与刘延友存在买卖合同关系,由于双方的买卖关系合作多年,刘延友以前从未拖欠货款,彼此形成较稳定的诚信关系,所以案涉买卖关系双方未订立书面合同,合同履行后也未形成书面字据。后双方因案涉买卖合同产生纠纷,原告提起诉讼,在诉讼过程中刘延友因病去世,三被告作为刘延友的妻子及婚生子,本院依法推定三被告作为共同债务人和法定遗产继承人参加诉讼,对刘延友应负担的债务承担法律责任。自2015年5月案涉买卖关系发生至2017年5月刘延友因病去世期间,双方因买卖纠纷多次联系沟通,原告向某主张所欠货款,应承担证明刘延友因买卖关系尚欠货款的举证责任,由于没有书面合同及结算字据,被告不予认 可,原告提供的公安机关的调查询问笔录及证人证言不足以证明刘延友是否欠款及欠款数额,故原告的诉讼请求一审法院不予支持。至于被告应继承刘延友的遗产范围,由于原告的诉讼请求一审法院不予支持,故本案的审理内容不涉及刘延友的遗产,原审法院没有必要做调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告大连渤海湾刺参有
摘要
证人证言及公安机关的调查询问笔录能够证明原告与刘延友存在买卖合同关系,由于双方的买卖关系合作多年,刘延友以前从未拖欠货款,彼此形成较稳定的诚信关系,所以案涉买卖关系双方未订立书面合同,合同履行后也未形成书面字据。后双方因案涉买卖合同产生纠纷,原告提起诉讼,在诉讼过程中刘延友因病去世,三被告作为刘延友的妻子及婚生子,本院依法推定三被告作为共同债务人和法定遗产继承人参加诉讼,对刘延友应负担的债务承担法律责任。自2015年5月案涉买卖关系发生至2017年5月刘延友因病去世期间,双方因买卖纠纷多次联系沟通,原告向某主张所欠货款,应承担证明刘延友因买卖关系尚欠货款的举证责任,由于没有书面合同及结算字据,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽02民终775号 上诉人(原审原告):大连渤海湾刺参有限公司,住所地辽宁省大连市普湾新区三十里堡街道三道湾。 法定代表人:滕玉芹,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘新宇,辽宁傲智律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王某,女,1979年5月20日出生,汉族,现住大连市。 被上诉人(原审被告):刘磊,男,1994年2月22日出生,汉族,现……