民政行政管理（民政） （2019）皖06行终87号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。2018年2月8日之前施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，李子涵陈述自2009年已知道案涉采煤塌陷的安置补偿没有她，此时李子涵就知道或应当知道其权利被侵害，根据当时适用的上述规定，李子涵应该在二年内提起诉讼。退而言之，即使李子涵当时不知道所谓诉权，濉溪县人民政府在2017年8月15日作出的《申请复查不予受理告知书》中已告知其“向濉溪县人民法院提出”，但其直至2019年9月才提起诉讼，显已超过法定起诉期限。庭审中李子涵陈述其多次找村镇主张权利，但该情形不属于行政诉讼法第四十八条所规定的起诉期限扣除或延长的法定事由。综上，李子涵的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回李子涵的起诉

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。2018年2月8日之前施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，李子涵陈述自2009年已知道案涉采煤塌陷的安置补偿没有她，此时李子涵就知道或应当知道其权利被侵害，根据当时适用的上述规定，李子涵应该在二年内提起诉讼。退而言之，即使李子涵当时不知道所谓诉权，濉溪县人民政府在2017

安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行终87号 上诉人（一审原告）李子涵，女，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 委托代理人刘巧玲，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)濉溪县临涣镇人民政府，住所地安徽省濉溪县临涣镇。统一社会信用代码1134062100309513XU。 法定代表人杨晋，该镇镇长。 委托代理人王士宏，濉溪县临涣镇……