民间借贷纠纷 （2019）辽08民终2103号

原审法院应查清以下事实，贾富城、赵洋均认可自2016年8月12日到2017年6月15日期间，贾富城分多笔向赵洋借款482400元。关于贾富城主张其已归还赵洋相应借款一节，赵洋称这些还款是针对其他数笔借款，并非本案中所涉款项，但并未提供证据予以佐证，因此，贾富城是否于“借贷宝”平台外向赵洋偿还案涉借款，偿还借款多少？利息偿付多少？贾富城起诉时请求判决赵洋撤销双方之间关于该笔借款在第三方人人行科技股份有限公司的借款记录以及违约责任等相关资料信息，赵洋是否可以自行操作？是否需要人人行科技股份有限公司予以配合？赵洋于一审期间提供的用户注册协议、情况说明、用户注册信息、转账记录、还款记录均加盖成都借宝科技有限公司公章，该公司与双方当事人、与人人行科技股份有限公司是何种关系？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2049号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院审理。上诉人贾富城预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　张　红审判员　宋福田审判员　徐　丹二〇一九年十月二十二日法官助理任研研书记

原审法院应查清以下事实，贾富城、赵洋均认可自2016年8月12日到2017年6月15日期间，贾富城分多笔向赵洋借款482400元。关于贾富城主张其已归还赵洋相应借款一节，赵洋称这些还款是针对其他数笔借款，并非本案中所涉款项，但并未提供证据予以佐证，因此，贾富城是否于“借贷宝”平台外向赵洋偿还案涉借款，偿还借款多少？利息偿付多少？贾富城起诉时请求判决赵洋撤销双方之间关于该笔借款在第三方人人行科技股份有限公司的借款记录以及违约责任等相关资料信息，赵洋是否可以自行操作？是否需要人人行科技股份有限公司予以配合？赵洋于一审期间提供的用户注册协议、情况说明、用户注册信息、转账记录、还款记录均加盖成都借宝科

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2103号上诉人（原审原告）：贾富城，男，1994年4月6日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：贾国政，男，汉族，1971年9月16日出生，住大石桥市，系上诉人父亲。委托诉讼代理人：荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵洋，男，1992年3月5日出生，汉族，个体工商户，住大石桥市。上诉人贾富城因与被上诉人赵……