承揽合同纠纷 （2018）渝05民终5091号

承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告陆远权将向田景发购买的树木的砍伐装车工作按“300元一立方，装上车就拿钱”的条件包给被告廖治前、犹普生、张明亮、黄世华及原告欧长华父子等人共同砍树，被告廖治前、犹普生、张明亮、黄世华及原告欧长华父子等人自带油锯、斧头、绳子、自制抬杠等工具实施砍伐并运送至堆放地点装车，待工作完成后，所获款项平均分配。被告廖治前、犹普生、张明亮、黄世华及原告欧长华父子等人的共同砍伐行为系集体承揽砍伐树木及装车工作，该工作具有一定技术含量并按工作量计算劳务费，与雇佣关系中纯提供劳务、无技术含量及劳务费计算方式有本质区别，因此，被告陆远权与原告欧长华及被告廖治前等人之间构成承揽合同关系。因砍树装车工作没有资质要求，被告陆远权不存在选任过失，也没有证据证明被告陆远权有指示过失，故被告陆远权不应当承担责任。被告廖治前与原告欧长华同属承揽人，处于同一法律地位，本案中亦不应承担责任。被告田景发与被告陆远

欧长华与廖治前田景发等合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终5091号上诉人(原审原告）:欧长华,男,汉族,1951年10月6日出生。委托诉讼代理人:吴光银,重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）:田景发,男,汉族,1956年3月13日出生。被上诉人（原审被告）:陆远权,男,汉族,1946年3月15日出生。被上诉人（原审被告）:廖治前,男,汉族,1952年8月……