金融借款合同纠纷 （2019）闽01民终6642号

招行福州分行与胡巍、卓彬签订的《个人购房借款及担保合同》《个人贷款借款借据》是各方当事人真实意思表示，合同均依法有效。招行福州分行按约向胡巍发放贷款，已经履行合同义务。胡巍、卓彬未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，一审法院予以确认。依据《借款合同》约定，招行福州分行有权按罚息利率对未偿还的贷款本金计收罚息、对不能按时支付的利息计收复息，并宣布借款人合同项下的贷款全部提前到期并收取利息及罚息、复息，同时要求借款人全额承担由此而使招行福州分行产生的包括诉讼费用、律师费用等在内的一切费用，故招行福州分行要求胡巍、卓彬提前返还全部借款并支付利息、罚息、复息以及为本案所支付律师费，依法有据，一审法院予以支持。卓彬、姚皓祥虽系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，但讼争房产系登记在胡巍名下，并非二人所有，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于

招行福州分行与胡巍、卓彬签订的《个人购房借款及担保合同》《个人贷款借款借据》是各方当事人真实意思表示，合同均依法有效。招行福州分行按约向胡巍发放贷款，已经履行合同义务。胡巍、卓彬未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，一审法院予以确认。依据《借款合同》约定，招行福州分行有权按罚息利率对未偿还的贷款本金计收罚息、对不能按时支付的利息计收复息，并宣布借款人合同项下的贷款全部提前到期并收取利息及罚息、复息，同时要求借款人全额承担由此而使招行福州分行产生的包括诉讼费用、律师费用等在内的一切费用，故招行福州分行要求胡巍、卓彬提前返还全部借款并支付利息、罚息

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6642号 上诉人（原审原告）:招商银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**。 负责人：郭夏森，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡巍，男，1986年8月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告……