劳动合同纠纷 (2017)津02民终2237号
裁判要旨
关于华润万家与杨钰解除劳动合同是否为违法解除一节,根据法律规定,用人单位与劳动者协商一致,方可变更劳动合同约定的内容,本案中,公司未与劳动者就劳动合同约定的岗位变更达成一致,劳动者亦提供了充分证据,证实其于2015年12月21日至25日至原工作岗位进行工作,在此情形下,公司以劳动者未到新岗位工作即视为旷工为由与杨钰解除劳动合同,显系违法解除,现劳动者向公司主张违法解除赔偿金,应予以支持。赔偿金的数额结合劳动者的工作年限及已查明的工资收入,应为121728元(5072×4+5072×10×2=121728元),个人现主张116656元,属合理范围,予以支持。关于个人请求的法定节假日加班费一节,华润万家与个人实行综合工时制,双方均认可加班实行审批制度,个人未提供充分证据证实其加班的事实及其加班已经过审批,同时,公司已向个人支付了部分加班费,支付加班费的计算方法亦符合法律规定,综上,对于个人的该项诉讼请求,无法支持。关于个人主张的2015年12月21日至2015年12月25日工资差额一节,个人提供的证据足以证实其2015年12月21日仍在原岗位正常出勤,故公司以其未至新岗位出勤而欠发工资、同
摘要
关于华润万家与杨钰解除劳动合同是否为违法解除一节,根据法律规定,用人单位与劳动者协商一致,方可变更劳动合同约定的内容,本案中,公司未与劳动者就劳动合同约定的岗位变更达成一致,劳动者亦提供了充分证据,证实其于2015年12月21日至25日至原工作岗位进行工作,在此情形下,公司以劳动者未到新岗位工作即视为旷工为由与杨钰解除劳动合同,显系违法解除,现劳动者向公司主张违法解除赔偿金,应予以支持。赔偿金的数额结合劳动者的工作年限及已查明的工资收入,应为121728元(5072×4+5072×10×2=121728元),个人现主张116656元,属合理范围,予以支持。关于个人请求的法定节假日加班费一节,华
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终2237号上诉人(原审被告、原审原告):天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路2号11层B座。法定代表人:沈彤,董事长。委托诉讼代理人:苏晓津,女,该公司职员。委托诉讼代理人:李正双,女,该公司职员。被上诉人(原审原告、原审被告):杨钰,女,1975年7月23日出生,汉族,住天津市河东区。上诉人天津华润万家生活超市……