保险纠纷 （2019）冀09民终6866号

本案系保险合同纠纷，四原告以冀Ｊ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保的保单为据主张被告保险公司赔付驾乘人员意外伤害保险保额100000元，被告保险公司主张王某系醉酒驾驶，属于保险合同约定的免赔事由，但未提交保险合同免责条款予以证实自己的主张，一审法院对被告保险公司的主张不予支持。四原告作为王某的继承人主张被告保险公司应赔付驾乘人员意外伤害保险保额100000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以保护。综上所述，被告保险公司应赔付四原告100000元。依照《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与

本案系保险合同纠纷，四原告以冀Ｊ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保的保单为据主张被告保险公司赔付驾乘人员意外伤害保险保额100000元，被告保险公司主张王某系醉酒驾驶，属于保险合同约定的免赔事由，但未提交保险合同免责条款予以证实自己的主张，一审法院对被告保险公司的主张不予支持。四原告作为王某的继承人主张被告保险公司应赔付驾乘人员意外伤害保险保额100000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以保护。综上所述，被告保险公司应赔付四原告100000元。依照《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6866号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市北京路民生财富广场13.14层#。负责人：归洪川，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王太升，男，1933年12月24日出生，汉族，住南皮县。被上诉人（原审原告）孙秀杰，女，1963年8月2……