物权保护纠纷 （2021）粤01民终8176号

本案的争议焦点为梁华英、徐淑仪主张王秀支付2017年-2019年的房屋占用费81326.93元能否成立的问题。根据双方提交的证据及陈述，一审法院认定如下：首先，案涉房屋登记在徐*常名下，在徐*常死亡后，梁华英、徐淑仪提起继承诉讼，一审法院对此作出的（2018）粤0105民初16041号民事判决书于2020年2月3日发生法律效力，故梁华英、徐淑仪于2020年2月3日才取得案涉房屋四分之三的使用权份额，换言之，梁华英、徐淑仪在提起继承诉讼前对其能否继承案涉房屋及继承的份额均尚未明确。其次，根据（2018）粤0105民初16041号民事判决书查明的事实可知，王秀与徐*常于1995年9月17日生育女儿徐*兰且其自房屋建好后一直与徐*常及女儿徐*兰在案涉房屋居住，故在徐*常死亡至案涉房屋作为徐*常的遗产被依法继承分割前的期间，王秀继续居住使用案涉房屋并无不当。再次，梁华英、徐淑仪并未举证证明其曾于2017年-2019年期间向王秀主张过居住使用案涉房屋而王秀不予配合。综上，梁华英、徐淑仪主张王秀支付2017年-2019年的房屋占用费81326.93元的请求，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依

本案的争议焦点为梁华英、徐淑仪主张王秀支付2017年-2019年的房屋占用费81326.93元能否成立的问题。根据双方提交的证据及陈述，一审法院认定如下：首先，案涉房屋登记在徐*常名下，在徐*常死亡后，梁华英、徐淑仪提起继承诉讼，一审法院对此作出的（2018）粤0105民初16041号民事判决书于2020年2月3日发生法律效力，故梁华英、徐淑仪于2020年2月3日才取得案涉房屋四分之三的使用权份额，换言之，梁华英、徐淑仪在提起继承诉讼前对其能否继承案涉房屋及继承的份额均尚未明确。其次，根据（2018）粤0105民初16041号民事判决书查明的事实可知，王秀与徐*常于1995年9月17日生育女儿

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8176号上诉人（原审原告）：梁华英，女，汉族，1949年1月6日出生，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：徐淑仪，女，汉族，1990年7月18日出生，住广东省广州市白云区。梁华英、徐淑仪共同委托诉讼代理人：王莹，广东洛亚律师事务所律师。梁华英、徐淑仪共同委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秀……