不当得利纠纷 （2019）黔23民再21号

本案的争议焦点为：被告黔越矿业公司于2015年2月9日领取贞丰县三河定塘煤矿2011年贵州省淘汰落后产能关闭煤矿奖励资金100万元是否属于不当得利。 对于本案争议焦点，2013年10月31日，原告国源矿业公司与贞丰县三河定塘煤矿签订《煤矿企业兼并重组框架协议》时，贞丰县三河定塘煤矿登记为合伙企业，系独立的企业法人，符合民事权利义务主体。双方签订的《煤矿企业兼并重组框架协议》无法定无效事由，该协议合法有效。双方在协议签订后，均已约定履行了义务，该协议对双方均具有拘束力。在协议中，已明确甲方（贞丰县三河定塘煤矿）同意将贞丰县三河定塘煤矿的采矿权即财产权利以转让方式交付给乙方（原告国源矿业公司），乙方同意受让。对于2014年11月19日黔财企[2014]179号《关于下达2011年贵州省淘汰落后产能关闭煤矿奖励资金的通知》文件确定关闭贞丰县三河定塘煤矿的奖励资金100万元，在双方签订协议时并未作出特殊约定，应当认定该100万元奖励资金属于转让时的财产权利，随转让协议一并转让的原告国源矿业公司。被告黔越矿业公司于2015年2月9日领取关闭贞丰县三河定塘煤矿奖励资金100万元，属于不当得利，依照

本案的争议焦点为：被告黔越矿业公司于2015年2月9日领取贞丰县三河定塘煤矿2011年贵州省淘汰落后产能关闭煤矿奖励资金100万元是否属于不当得利。 对于本案争议焦点，2013年10月31日，原告国源矿业公司与贞丰县三河定塘煤矿签订《煤矿企业兼并重组框架协议》时，贞丰县三河定塘煤矿登记为合伙企业，系独立的企业法人，符合民事权利义务主体。双方签订的《煤矿企业兼并重组框架协议》无法定无效事由，该协议合法有效。双方在协议签订后，均已约定履行了义务，该协议对双方均具有拘束力。在协议中，已明确甲方（贞丰县三河定塘煤矿）同意将贞丰县三河定塘煤矿的采矿权即财产权利以转让方式交付给乙方（原告国源矿业公司），乙

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民再21号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）贵州国源矿业开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心1幢2单元6层1—8号。 法定代表人陈刚，董事长。 委托代理人李运刚，男，1985年10月14日生，汉族，大学文化，住贵州省罗甸县。系该公司工作人员。代理权限：特别授权。 被申请人（一审……