股权转让纠纷 （2018）粤13民终920号
裁判要旨
2009年12月2日《房地产合作开发协议》约定，上诉人庾任宣在协议签订后的六个月零五日内出资850万元，占合作公司25%股权，资金应按约定及时的全部到位，逾期应承担相应融资费用，如在本协议约定的期限内乙方的合作资金不能足额到位，则乙方应按实际到位的资金及上述出资比例减调乙方的股权，甲乙双方应同时到工商部门办理股权变更手续。诉讼中，争议的焦点在于上诉人庾任宣在协议约定付款期限之后支付的2011年10月21日310万元、2011年11月18日210万元、2012年1月12日30万，以及2012年11月22日125万元的性质是否属于本案约定的出资。从双方提交的证据来看，被上诉人邓泽堂主张前三笔共计550万元属于（2014）惠城法仲民初字第838号民事判决书确认的债权，上诉人庾任宣对此不予认可，并提交了（2014）惠城法民一初字第1300号民事判决作为依据，主张被上诉人邓泽堂提交的2014年4月2日《声明书》载明的借款到期时间、担保人与（2014）惠城法仲民初字第838号民事判决书确认债权并不一致，实际为（2014）惠城法民一初字第1300号涉及的债权出具，原审判决对此并未查清。对于2012年
摘要
庾任宣、邓泽堂股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终920号上诉人（原审被告）：庾任宣，男，汉族，1966年10月25日出生，住址：东莞市万江区。委托诉讼代理人：连演生，广东明楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓泽堂，男，汉族，1966年06月12日出生，住址：深圳市南山区。委托诉讼代理人：蓝翔，广东卓建律师事务所律师。原审第三人：惠州市惠城区联旺电子厂，住所地：惠州市惠城区陈江……