金融借款合同纠纷 (2017)苏08民终3583号
裁判要旨
淮安农商行与杨跃海、杨跃忠、张明敏、张鑫、吴金贵签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律规定,系有效合同,应受法律保护,各方当事人应当按合同约定履行义务。杨跃海欠淮安农商行借款本金27万元及利、罚息,杨跃忠、张明敏、张鑫、吴金贵为上述借款提供连带责任担保,有淮安农商行提供的借款申请书、借款合同、借款借据等证据证实,一审法院予以认定。淮安农商行主张的借款本金及利息诉求,经审核不违反法律规定,一审法院予以准许。杨跃海在取得借款后未按合同约定还本付息,是本案纠纷产生的主要原因,应当承担给付贷款本息的民事责任。杨跃忠、张明敏、张鑫、吴金贵作为连带责任保证人,应当对杨跃海的贷款本息承担连带偿还责任。杨跃海、张明敏、张鑫经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃自己诉讼权利。关于杨跃忠辩称的保证期间为一年的主张,审理中查明本案合同中约定的保证期间系两年,杨跃忠未提交相反证据,故对其主张,一审法院不予采信。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、
摘要
淮安农商行与杨跃海、杨跃忠、张明敏、张鑫、吴金贵签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律规定,系有效合同,应受法律保护,各方当事人应当按合同约定履行义务。杨跃海欠淮安农商行借款本金27万元及利、罚息,杨跃忠、张明敏、张鑫、吴金贵为上述借款提供连带责任担保,有淮安农商行提供的借款申请书、借款合同、借款借据等证据证实,一审法院予以认定。淮安农商行主张的借款本金及利息诉求,经审核不违反法律规定,一审法院予以准许。杨跃海在取得借款后未按合同约定还本付息,是本案纠纷产生的主要原因,应当承担给付贷款本息的民事责任。杨跃忠、张明敏、张鑫、吴金贵作为连带责任保证人,应当对杨跃海的
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3583号上诉人(原审被告):吴金贵,男,1966年5月13日出生,汉族,农电站职工,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:张爱华,淮安市淮安区蒋集法律服务所。被上诉人(原审原告):江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清江浦区健康东路69号。法定代表人:徐建强,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈勇,该公司法律顾问。原审被告:杨跃海,……