建设工程分包合同纠纷 （2017）陕01民终1121号

建筑基础公司将工程分包给童曙蒙，因童曙蒙并无施工资质，建筑基础公司与童曙蒙的施工分包合同关系无效。本案中，童曙蒙将其从建筑基础公司分包的工程再向夏文波分包，夏文波系本案的实际施工人，现夏文波完成了施工工程，童曙蒙认可尚欠夏文波231,176.8元工程款，该款项童曙蒙应予以支付。本案中，建筑基础公司与童曙蒙之间的合同无效，且建筑基础公司尚未向童曙蒙付清工程款，现夏文波完成的工程系建筑基础公司工程的组成部分，故建筑基础公司亦应与童曙蒙共同承担付款责任。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，判决如下：童曙蒙、建筑基础公司于本判决生效后十日内一次性共同支付夏文波工程款231,176.8元。如果童曙蒙、建筑基础公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4768元，由童曙蒙、建筑基础公司共同承担。（夏文波已预付，童曙蒙、建筑基础公司随上述款项一并支付夏文波）。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦

建筑基础公司将工程分包给童曙蒙，因童曙蒙并无施工资质，建筑基础公司与童曙蒙的施工分包合同关系无效。本案中，童曙蒙将其从建筑基础公司分包的工程再向夏文波分包，夏文波系本案的实际施工人，现夏文波完成了施工工程，童曙蒙认可尚欠夏文波231,176.8元工程款，该款项童曙蒙应予以支付。本案中，建筑基础公司与童曙蒙之间的合同无效，且建筑基础公司尚未向童曙蒙付清工程款，现夏文波完成的工程系建筑基础公司工程的组成部分，故建筑基础公司亦应与童曙蒙共同承担付款责任。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，判决如下：童曙蒙、建筑基础公司于本判决生

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1121号上诉人（原审被告）：陕西省建筑基础工程公司，住所地陕西省西安市新城区太元路华远君城B座27层。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋琳，女，该公司员工，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审被告）：童曙蒙，男，汉族，1972年3月21日出生，农民，住陕西省西安市长安区。被上诉人（原审原告）：夏文波，男，汉族，199……