买卖合同纠纷 （2021）辽02民终2854号

根据合同约定无法确定管辖法院是错误的，法院在管辖法院的认定上不能突破当事人的合意，不能处分当事人的意思自治，但本案原审法院的认定违背了当事人的意思自治。北化公司与浙江自贸区欣澜石油化工有限公司（以下简称欣澜公司）于2020年11月23日在北化公司的经营地大连市沙河口区振工街62号签订《买卖合同（采购）》（合同编号：DL2020MH042）（以下简称《买卖合同》），合同第十条约定：“因本合同产生的任何争议，由甲乙双方协商解决。协商不成的，任何一方均有权向合同签订地法院提起诉讼”。《买卖合同》签章落款处约定了合同签订地点：“辽宁·大连”，由此可见，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，即双方都确认如果发生争议，应当向大连市的人民法院诉讼，而不是向大连之外的任何法院提起诉讼，因此双方的合意已经明确排除了大连之外的法院管辖。人民法院应当尊重当事人的意思自治。双方发生纠纷在大连处理，在这一前提下再看双方具体是在大连的什么地方签订合同的。案涉《买卖合同》是采用合同书形式订立的合同，双方当事人签字和盖章不在同一地点，欣澜公司将案涉合同盖完章后通过微信发送给北化公司，

根据合同约定无法确定管辖法院是错误的，法院在管辖法院的认定上不能突破当事人的合意，不能处分当事人的意思自治，但本案原审法院的认定违背了当事人的意思自治。北化公司与浙江自贸区欣澜石油化工有限公司（以下简称欣澜公司）于2020年11月23日在北化公司的经营地大连市沙河口区振工街62号签订《买卖合同（采购）》（合同编号：DL2020MH042）（以下简称《买卖合同》），合同第十条约定：“因本合同产生的任何争议，由甲乙双方协商解决。协商不成的，任何一方均有权向合同签订地法院提起诉讼”。《买卖合同》签章落款处约定了合同签订地点：“辽宁·大连”，由此可见，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2854号 上诉人（一审起诉人）：大连北方化学工业有限公司，住所地大连市沙河口区振工街62号万益花园11号楼2-1-1，统一社会信用代码91210200241262538Y。 法定代表人：张**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李钊，广东经纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨振平，广东经纶律师事务所律师。 上诉人大连北方化学工业……