保险合同纠纷 （2019）晋02民终2138号

原告所有的车辆的驾驶人因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,造成了交通事故,且在事故中负全部责任,该车辆投保的保险公司应当在保险合同约定的保险限额内予以赔付。原告主张的车损263199元、施救费1800元、公估费18550元,保险公司在车损险保险限额内应予理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司不认可鉴定结论,对鉴定数额酌情扣减15%。关于原告主张赔偿薛瑞恒驾驶的×××号轿车损失48999元的诉求,因原告未举证其已经理赔,故对该诉求不予支持。关于保单的第一受益人,因陈某1是事故车辆的被保险人,其主张符合保险合同宗旨,其基于保险合同主张保险利益不违反法律规定,故对其作为原告参加诉讼予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效之日起十日内在车损险保险限额内赔付原告陈某1241016.65元;二、驳回原告陈某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6

原告所有的车辆的驾驶人因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,造成了交通事故,且在事故中负全部责任,该车辆投保的保险公司应当在保险合同约定的保险限额内予以赔付。原告主张的车损263199元、施救费1800元、公估费18550元,保险公司在车损险保险限额内应予理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司不认可鉴定结论,对鉴定数额酌情扣减15%。关于原告主张赔偿薛瑞恒驾驶的×××号轿车损失48999元的诉求,因原告未举证其已经理赔,故对该诉求不予支持。关于保单的第一受益人,因陈某1是事故车辆的被保险人,其主张符合保险合同宗旨,其基于保险合同主张保险利益不违反法律规定,故对其作为原告参加

大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2138号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司,住所地长治市城西路95号。负责人：任庆峰,总经理。委托诉讼代理人：王某,山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某1,女,汉族,1981年1月5日出生,住大同市平城区太阳城北区11号楼1单元903号。委托诉讼代理人：赵某,山西晋恒律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保……