广告合同纠纷 （2018）川0191民初15555号
裁判要旨
诉讼过程中，原告降低第2项诉讼请求中违约金的计算标准为年利率24%，系原告自由处分诉讼权利的行为，本院予以准许。 案涉《成都电视台广告合作合同（电台）》均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，未违反公序良俗，应属合法有效，对各方均有约束力。 原告提供的《成都广播电视台电媒版块广告播出证明（电台）》证明按约履行广告播出义务，被告未对实际播出提出书面异议，视为其认可原告的广告播出无误。 被告未按约付款，应承担继续履行和支付违约金的违约责任。 故本院对原告诉请被告支付广告费10万元、违约金（按年利率24%的标准、自2017年3月13日起计算至实际付清之日止）予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 被告成都新汇房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告成都市广播电视台支付广告费100 000元及此款按年利率24%自2017年3月13日起计算至实际付清之日止的违约金。 案件受理费2 518元、保全费1 070元，共计3 588元，由被告成都新
摘要
成都市广播电视台与成都新汇房地产营销策划有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初15555号 原告:成都市广播电视台，住所地成都市成华区双林路99号。 法定代表人：李川，台长。 委托诉讼代理人：汪正，四川君盛律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨志男，四川君盛律师事务所律师，一般授权代理人。 被告:成都新汇房地产营销策划有限公司，住所地成都市青羊区光华东三路486号4栋1……