企业借贷纠纷 （2018）沪02民终5583号
裁判要旨
本案的争议焦点为铁虹公司应否向铁建公司归还系争借款。现有证据证明，系争借款确由铁虹公司入账，铁建公司作为主张债权主体的合法由来，一审法院也进行了细致查明。铁虹公司在2015年9月11日盖章确认的会议纪要中明确表示要向铁建公司归还系争借款，故本案不仅未超过诉讼时效，且铁虹公司对还款主体是铁建公司以及应当还款的事实均不持异议。对于铁虹公司上诉所称的公司清算问题，并非本案处理范围；另对铁虹公司所称归还此借款会影响其他债权人利益，亦无相应事实和法律依据。因此，本院对铁虹公司的上诉意见均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币13,800元，由上诉人上海铁虹运贸公司负担，本判决为终审判决。法官助理吴嫒婷审判长 陈显微审判员 王蓓蓓审判员 肖光亮二〇一八年六月十九日书记员 吴嫒婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
摘要
上海铁虹运贸公司与中铁二十四局集团上海铁建工程有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
文书内容上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5583号上诉人(原审被告)：上海铁虹运贸公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：金伟国，经理。委托诉讼代理人：朱景春，上海君伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中铁二十四局集团上海铁建工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘建东，执行董事。委托诉讼代理人：黄顺宝，上海市天目律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅佳俊，上海……