财产损害赔偿纠纷 （2016）粤20民终2317号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》(法[2013]229号)的规定，因被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。对于范高灯、范某1、邓某、卢某1的盗窃行为，广东省佛山市南海区人民法院已在另案刑事案件中进行处理，根据上述规定，李军以范高灯、范某1、邓某、卢某1盗窃其金器及现金造成经济损失为由提起本案诉讼，一审法院本不应受理，已经受理的，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定，裁定：驳回李军的起诉。本院审理查明，广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月4日分别作出(2015)佛南法少刑初字第272-1号、(2015)佛南法少刑初字第272-2号刑事判决，认定范高灯、范某1、邓某、卢某1盗窃李军等人财物的事实，并以盗窃罪分别判处范高灯有期

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》(法[2013]229号)的规定，因被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。对于范高灯、范某1、邓某、卢某1的盗窃行为，广东省佛山市南海区人民法院已在另案刑事案件中进行处理，根据上述规定，李军以范高灯、范某1、邓某、卢某1盗窃其金器及现金造成经济损失为由提起本案诉讼，一审法院本不应受理，已经受理的，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终2317号上诉人（原审原告）：李军，男，1984年9月15日出生，回族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：范高灯，男，1993年8月12日出生，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：范某1，男，1999年3月29日出生，汉族，住广东省英德市。法定代理人：范某2（系范某1的父亲）、吴开环（系范某1的母亲）。被上诉人（原审被告）……