责任保险合同纠纷 （2015）宜民终字第571号

上诉人与被上诉人遵循平等自愿原则签订的保险合同，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司没有向本院提供其尽到了明确说明义务的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称对免责条款进行了明确说明的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人上诉称“对于保险赔偿的基本责任不属于免责条款”，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解

上诉人与被上诉人遵循平等自愿原则签订的保险合同，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司没有向本院提供其尽到了明确说明义务的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称对免责条款进行了明确说明的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人上诉称“对于保险赔偿的基本责任不属于免责条款”，根据《中华人民共和国保险法》第

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第571号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区**幢*层***号。法定代表人：王忠，总经理。委托代理人：郭坚，该公司职工。被上诉人（原审原告）：徐焰，男，1983年6月出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人：吴永强，四川晏州律师事务所律师。委托代理人：许可，四川晏州律师事务所律……