买卖合同纠纷 (2015)宿中民终字第1027号
裁判要旨
双方当事人之间的买卖关系不违反相关的法律法规,予以确认。张良未按约定履行给付货款的义务,其行为构成违约。现宋然春要求其给付货款及从2014年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。张良经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张良于判决发生法律效力之日起五日内给付宋然春货款119000元及利息(自2014年9月16日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费2680元,保全费520元,合计3200元,由张良负担。原审判决宣判后,张良不服,向本院提起上诉称:1.张良不欠宋然春板皮款119000元,宋然春未能提供充分证据证实其主张。2.宋然春所诉的买卖合同相对方是沭阳县天之然木制品厂(以下简称天之然木制品厂),张良系天之然木制品厂的投资人,张良出具欠条的行为系职务行为,张良非本案适格被告。故即使宋然春所诉债权成立,也应由天之然木制品厂承担责任。综上,原审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院
摘要
双方当事人之间的买卖关系不违反相关的法律法规,予以确认。张良未按约定履行给付货款的义务,其行为构成违约。现宋然春要求其给付货款及从2014年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。张良经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张良于判决发生法律效力之日起五日内给付宋然春货款119000元及利息(自2014年9月16日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费2680元,保全费520元,合计3200元,
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第1027号上诉人(一审被告)张良(又名张方杰),农民。委托代理人蒋朝茂,沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)宋然春,农民。上诉人张良因与被上诉人宋然春买卖合同纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2014)沭民初字第1173号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋然春原……