物权确认纠纷 （2021）黔27民终1036号

煤矿不属于集体经济性质，不属于大寨坪居委会及新华村委会所有，明显与事实不符。二、一审判决以草塘镇政府曾于2010年12月10日下发草府复【2010】4号文件将上场坪新井煤矿政府所属的权利划给陈明忠、陈明友或企业投资人为由，认定上场坪新井煤矿的股东资格为陈明忠、陈明友或猴场镇政府，认定煤矿的企业性质或股东资格发生变化，而不属于大寨坪大队或新华村集体所有缺乏事实和法律依据：1.上场坪新井煤矿的工商登记明确为“集体经济性质”，充分证明猴场镇政府不是企业的股东或投资人，从工商注册登记档案资料表明猴场镇政府是认可的，明知是集体经济性质。如果最初是由石家寨村、大寨村、新华乡政府、草塘政府联营，但随着1984年中共中央办公厅、国务院办公厅《严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》等一系列文件的出台，镇乡两级政府不再参与集体经济，企业的性质完全属于村民集体所有，即从1989年煤矿正式到工商行政管理部门登记之日起，乡镇和政府不再享有股东资格,其对企业的股权或其他财产所有权无权处分。草塘政府滥用职权对外发包，并在2010年12月10日以草府复【2010】4号文件将“政府的所属产权划给煤矿及投资者”属于无

煤矿不属于集体经济性质，不属于大寨坪居委会及新华村委会所有，明显与事实不符。二、一审判决以草塘镇政府曾于2010年12月10日下发草府复【2010】4号文件将上场坪新井煤矿政府所属的权利划给陈明忠、陈明友或企业投资人为由，认定上场坪新井煤矿的股东资格为陈明忠、陈明友或猴场镇政府，认定煤矿的企业性质或股东资格发生变化，而不属于大寨坪大队或新华村集体所有缺乏事实和法律依据：1.上场坪新井煤矿的工商登记明确为“集体经济性质”，充分证明猴场镇政府不是企业的股东或投资人，从工商注册登记档案资料表明猴场镇政府是认可的，明知是集体经济性质。如果最初是由石家寨村、大寨村、新华乡政府、草塘政府联营，但随着198

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1036号 上诉人（原审原告）：瓮安县银盏镇大寨坪社区居民委员会，住所地瓮安县银盏镇大寨坪社区龙台河组。 法定代表人：陈佑权，该居民委员会主任。 被上诉人（原审被告）：瓮安县猴场镇人民政府，住所地瓮安县猴场镇河滨北路。 负责人：汪福桥，该镇镇长。 委托诉讼代理人：郑小虎。 被上诉人（原审被告）：陈明忠，男，1961年……