承揽合同纠纷 （2016）皖18民辖终110号

一、2015年1月1日，广州市市政工程机械施工有限公司泾县高铁连接线道路工程项目部与王家友签订《路平石采购与运输合同》，该合同第八条第3款约定：如发生纠纷，由违约方所在地为法律诉讼地。第九条则约定：本合同未尽事宜，双方可协商补充，除甲乙双方协商、约定补充条款外，不得随意更改。在执行合同阶段双方发生争议，双方应协商，调解无效后，可申请仲裁或依法提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中双方当事人在合同中既约定了仲裁又约定诉讼，故该仲裁协议无效。即本案纠纷应以诉讼方式予以处理。虽然双方在合同中约定了“如发生纠纷，由违约方所在地为法律诉讼地”，但由于该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为承揽合同纠纷，本案所涉工程位于安徽省泾县，故案涉合同的履行地应为安徽省泾县，王家友选择向安徽省泾县人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，原

一、2015年1月1日，广州市市政工程机械施工有限公司泾县高铁连接线道路工程项目部与王家友签订《路平石采购与运输合同》，该合同第八条第3款约定：如发生纠纷，由违约方所在地为法律诉讼地。第九条则约定：本合同未尽事宜，双方可协商补充，除甲乙双方协商、约定补充条款外，不得随意更改。在执行合同阶段双方发生争议，双方应协商，调解无效后，可申请仲裁或依法提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中双方当事人在合同中既约定了仲裁又约定诉讼，故该仲裁协议无效。即本案纠纷应以诉讼方式予以处理。

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终110号上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：郭云飞。被上诉人（原审原告）：王家友，男，住安徽省芜湖县湾沚镇。上诉人广州市市政工程机械施工有限公司因与被上诉人王家友承揽合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初1416号民事裁定，向本院提起上诉。广州市市政工程机……