民间借贷纠纷 (2016)渝02民申52号
裁判要旨
钟海龙与张志奎之间形成的民间借贷关系真实有效,钟海龙应按照约定履行还款义务。一审根据庭审质证的证据和查明的事实判决钟海龙偿还借款并无不当。对于钟海龙提出一审认定事实错误,证据不足,存在15万元和6.5万元两笔借款的申请理由,经审查,钟海龙并未提交证据证明自己的主张,而本案在卷的借条,银行明细对账单,唐信美询问笔录以及双方庭审陈述等证据足以证明借条系钟海龙向张志奎借款15万元归还部分借款后形成,证据均经庭审质证,且证据之间能够相互印证,足以认定,故钟海龙的该再审理由不能成立。关于钟海龙提交王志富的身份证明和银行交易明细对账单,欲证明自己已归还借款,张志奎倒欠自己钱款的再审理由,经审查,钟海龙提交的王志富身份证复印件,银行交易明细清单不能证明与本案借款存在关联,,其主张错转3.8万元货款给张志奎之妻唐信美无证据证明,钟海龙与其妻子共同使用王志富账户向张志奎还款而不相互告知不合乎常理,钟海龙偿还借款不使用自己或其妻子的账户亦不合乎常理,故钟海龙主张通过王志富账户偿还借款的申请理由本院不予支持,该再审申请理由亦不能成立。综上,钟海龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第
摘要
钟海龙与张志奎之间形成的民间借贷关系真实有效,钟海龙应按照约定履行还款义务。一审根据庭审质证的证据和查明的事实判决钟海龙偿还借款并无不当。对于钟海龙提出一审认定事实错误,证据不足,存在15万元和6.5万元两笔借款的申请理由,经审查,钟海龙并未提交证据证明自己的主张,而本案在卷的借条,银行明细对账单,唐信美询问笔录以及双方庭审陈述等证据足以证明借条系钟海龙向张志奎借款15万元归还部分借款后形成,证据均经庭审质证,且证据之间能够相互印证,足以认定,故钟海龙的该再审理由不能成立。关于钟海龙提交王志富的身份证明和银行交易明细对账单,欲证明自己已归还借款,张志奎倒欠自己钱款的再审理由,经审查,钟海龙提交
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民申52号再审申请人(一审被告):钟海龙,男,1979年6月13日出生,汉族,重庆市梁平县人,居民,住重庆市梁平县。被申请人(一审原告):张志奎,男,1968年11月18日出生,汉族,重庆市梁平县人,居民,住重庆市梁平县。再审申请人钟海龙因与被申请人张志奎民间借贷纠纷一案,不服重庆市梁平县人民法院(2014)梁法民初字第02716号民事判决……