确认劳动关系纠纷 （2016）苏11民终1467号

宁昊部件厂提起诉讼，应当符合法律规定的条件。若宁昊部件厂在2014年12月就已经收到仲裁委的裁决书，后宁昊部件厂于2015年4月提起诉讼，显然已经超过法律规定的起诉时间即收到仲裁裁决书后15日内提起诉讼，在此种情况下，宁昊部件厂起诉不符合法律规定的条件；如果宁昊部件厂没有收到仲裁委邮寄的仲裁裁决书，则仲裁委没有依法将仲裁裁决书送达至宁昊部件厂，仲裁阶段的案件尚未结案，宁昊部件厂现提起诉讼亦不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定，一审法院裁定驳回丹阳市宁昊汽车部件厂的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，宁昊部件厂在原审审理中自认于2015年4月8日或9日至丹阳市劳动仲裁委对丹劳人仲案字〔2014〕第1288号裁定书进行了拍照。本院认为，根据法律规定，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案劳动争议的双方为宁昊部件厂与黄泽英，丹阳市劳动仲裁委员会以挂号信的形式向双方邮寄了仲裁裁决书，其中向宁昊部件厂邮寄的挂号信编号为XA85938852532，该挂号信于2014年12月由案外人范贵春签收，而非由宁昊部件

宁昊部件厂提起诉讼，应当符合法律规定的条件。若宁昊部件厂在2014年12月就已经收到仲裁委的裁决书，后宁昊部件厂于2015年4月提起诉讼，显然已经超过法律规定的起诉时间即收到仲裁裁决书后15日内提起诉讼，在此种情况下，宁昊部件厂起诉不符合法律规定的条件；如果宁昊部件厂没有收到仲裁委邮寄的仲裁裁决书，则仲裁委没有依法将仲裁裁决书送达至宁昊部件厂，仲裁阶段的案件尚未结案，宁昊部件厂现提起诉讼亦不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定，一审法院裁定驳回丹阳市宁昊汽车部件厂的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，宁昊部件厂在原审审理中自认于2

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终1467号上诉人（原审原告）丹阳市宁昊汽车部件厂。投资人莫秀兰。委托代理人魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄泽英。上诉人丹阳市宁昊汽车部件厂（以下简称宁昊部件厂）因与被上诉人黄泽英确认劳动关系纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第536号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审……