买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终6816号

中翔实业诉求大昌投资偿还商砼货款335810.5元及违约金，已包含在（2016）鲁0702民初1443号民事案件中，该案的民事调解书也已生效。现中翔实业再次提起民事诉讼，违背一事不再理的原则。中翔实业在庭审结束后，申请追加连尧江作为共同被告，要求连尧江与大昌投资承担连带还款责任，该申请不能否定重复起诉的事实，且在中翔实业、大昌投资与连尧江签订的还款协议中已约定该商砼货款335810.5元由大昌投资代连尧江向中翔实业支付，大昌投资不付款还要向中翔实业支付违约金，而大昌投资的付款义务已经在（2016）鲁0702民初1443号民事案件中予以解决。如中翔实业对处理结果有异议，可通过再审程序解决；至于中翔实业与连尧江的债权债务关系，可另行处理。所以中翔实业在本案中的追加申请，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回山东中翔实业有限公司的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院查明的案件事实与一审查明事实一致。 本院认为，《中华

中翔实业诉求大昌投资偿还商砼货款335810.5元及违约金，已包含在（2016）鲁0702民初1443号民事案件中，该案的民事调解书也已生效。现中翔实业再次提起民事诉讼，违背一事不再理的原则。中翔实业在庭审结束后，申请追加连尧江作为共同被告，要求连尧江与大昌投资承担连带还款责任，该申请不能否定重复起诉的事实，且在中翔实业、大昌投资与连尧江签订的还款协议中已约定该商砼货款335810.5元由大昌投资代连尧江向中翔实业支付，大昌投资不付款还要向中翔实业支付违约金，而大昌投资的付款义务已经在（2016）鲁0702民初1443号民事案件中予以解决。如中翔实业对处理结果有异议，可通过再审程序解决；至于中

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终6816号 上诉人（原审原告）：山东中翔实业有限公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街141号金融大厦27楼。 法定代表人：张荣华，董事长。 委托诉讼代理人：李桂平，山东求是和信（潍坊滨海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，山东求是和信（潍坊滨海）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊大昌投资有限公司，住所地潍坊市……