追偿权纠纷 （2016）鲁06民申198号

本案所涉借款的期限是2014年7月1日至2015年6月30日，而2015年7月4日王某再次取得贷款后如何使用，并不能直接证明本案所涉借款的偿还情况，因此王国朋申请调查取证的内容并非本案审理所需主要证据，二审对其申请未予准许并无不当，其在申请再审过程中再次提出该请求，依法不予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十二条规定，民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。关于王国朋主张原判超出当事人诉讼请求的问题，其在二审上诉时并未主张一审判决存在超出诉讼请求的问题，因此并未纳入二审审理范围。二审判决生效后，王国朋在申请再审过程中提出此问题，依据上述条款规定，依法不予支持。综上，王国朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(五)、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二未规定，裁定如下：驳回王国朋的再审申请。审判长　武　静审判员　孙积波审判员　任美群二〇一六年九月十三日书记员　杨　欣

本案所涉借款的期限是2014年7月1日至2015年6月30日，而2015年7月4日王某再次取得贷款后如何使用，并不能直接证明本案所涉借款的偿还情况，因此王国朋申请调查取证的内容并非本案审理所需主要证据，二审对其申请未予准许并无不当，其在申请再审过程中再次提出该请求，依法不予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十二条规定，民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。关于王国朋主张原判超出当事人诉讼请求的问题，其在二审上诉时并未主张一审判决存在超出诉讼请求的问题，因此并未纳入二审审理范围。二审判决生

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民申198号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王国朋。委托代理人：吴万军，山东信谊律师事务所律师。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘爱平。再审申请人王国朋因与被申请人刘爱平追偿权纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审……