分家析产纠纷 （2017）陕01民终11736号

我国公民的合法权益受法律保护。本案中，王晓爱与张海峰结婚后其老宅拆迁，其二人及长女张梦洁均分配有过渡费，该款用于建造涉案房屋；其次，王晓爱、张梦洁与张民善、张梦超、张海峰所在村组土地被征用，王晓爱与张海峰及子女的土地补偿款亦用于涉案房屋装修及其家庭生活，故涉案房屋有王晓爱、张梦洁的出资，王晓爱、张梦洁有权要求分割涉案房屋。张民善、张梦超、张海峰虽称王晓爱、张梦洁要求分割的房屋尚有借款未清偿，但其提供的借条时间在建房之后，王晓爱、张梦洁对此不予认可，张民善、张梦超、张海峰在法庭限定的时间内也未让债权人出庭说明，故对张民善、张梦超、张海峰所称涉案房屋尚有借款的事实不予认定。根据本案王晓爱、张梦洁与张民善、张梦超、张海峰所述以及本案的举证情况，宜认定建房的费用大部分由张民善夫妻出资，但在建房时王晓爱已与张海峰结婚，作为成年家庭成员，不能完全否决王晓爱在建房时对家庭付出了一定的劳动和贡献，故1996年所建造的房屋，作为家庭成员的王晓爱享有一定的财产权利；张梦洁在建房时尚未成年，但其征地补偿款及过渡费用于建房，其亦享有财产权利。现王晓爱及张梦洁因离婚已脱离了该家庭成员的身份，其二人起诉要求分割该

我国公民的合法权益受法律保护。本案中，王晓爱与张海峰结婚后其老宅拆迁，其二人及长女张梦洁均分配有过渡费，该款用于建造涉案房屋；其次，王晓爱、张梦洁与张民善、张梦超、张海峰所在村组土地被征用，王晓爱与张海峰及子女的土地补偿款亦用于涉案房屋装修及其家庭生活，故涉案房屋有王晓爱、张梦洁的出资，王晓爱、张梦洁有权要求分割涉案房屋。张民善、张梦超、张海峰虽称王晓爱、张梦洁要求分割的房屋尚有借款未清偿，但其提供的借条时间在建房之后，王晓爱、张梦洁对此不予认可，张民善、张梦超、张海峰在法庭限定的时间内也未让债权人出庭说明，故对张民善、张梦超、张海峰所称涉案房屋尚有借款的事实不予认定。根据本案王晓爱、张梦洁与

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11736号上诉人（原审被告）：张海峰，男。委托诉讼代理人：张小艳，陕西言峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张民善，男。委托诉讼代理人：张小艳，陕西言峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓爱，女。被上诉人（原审原告）：张梦洁，女。委托诉讼代理人：王晓爱（系张梦洁之母），住西安市长安区。原审被告：张梦超，女。委托诉讼代理人：张……