排除妨害纠纷 （2014）黔东民终字第143号

依据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”也就是说，原、被告之间订立的合同，只要有半数以上的村民签字，且经塘头村委会同意并盖章，该合同就具有法律效力。至于合同签订后原告是否按照合同约定交纳承包费以及采用走村窜户的形式找半数以上的村民签字都不成为被告用以对抗合同效力的理由，故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。那么，原告因与林地使用权人施秉县马溪乡塘头村鱼（余）良河组签订承包荒山（凉伞树）合同而取得该林地的承包经营权就应当受法律保护。虽然原、被告双方签订的同已被（2013）施民初字第299号民事判决书解除，但是，被告的侵权行为发生在合同解除之前，且违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款关于禁止毁林开荒的规定。对于，施秉县森林公安局出具被告毁林面积12184．35平方米，折合18．27亩的侵权事实虽然客观存在，但是，由于原、被告双方签订的合同已被解除，判决被告停止侵害已无实际意义。因此，对于被告的侵权行为就应当依照《中华根据人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根

依据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”也就是说，原、被告之间订立的合同，只要有半数以上的村民签字，且经塘头村委会同意并盖章，该合同就具有法律效力。至于合同签订后原告是否按照合同约定交纳承包费以及采用走村窜户的形式找半数以上的村民签字都不成为被告用以对抗合同效力的理由，故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。那么，原告因与林地使用权人施秉县马溪乡塘头村鱼（余）良河组签订承包荒山（凉伞树）合同而取得该林地的承包经营权就应当受法律保护。虽然原、被告双方签订的同已被（2013）施民初字第299号民事判决书解除，但是，被告的侵

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第143号上诉人（原审原告）谢兴礼，男，汉族，1974年4月23日出生，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。被上诉人（原审被告）李可维，男，汉族，1977年12月22日出生，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。被上诉人（原审被告）谢世发，男，汉族，1948年7月2日出生，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。被上诉人（原审被告）谢仕启……