金融借款合同纠纷 （2021）辽08民终1374号

原告宏诚村镇银行作为贷款人与被告福达商贸公司作为借款人签订的《流动资金借款合同》、红福源大卖场作为担保人签订的两份《最高额保证合同》、《借款展期协议》以及原告宏诚村镇银行与被告福达商贸公司、红福源大卖场、林会中、张艳红签订的《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,原告宏诚村镇银行依约向借款人履行了发放借款的合同义务,被告福达商贸公司作为借款人从原告处借款后,未能按合同约定偿还全部借款本金及利息,属违约行为,应承担偿还借款本息的违约责任，故原告宏诚村镇银行诉请被告福达商贸公司偿还贷款本金263万元以及自2017年7月27日起至欠款全部还清之日止按合同约定计付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。被告红福源大卖场与原告宏诚村镇银行签订的最高额保证合同合法有效，被告红福源大卖场应当依约承担连带保证责任。被告林会中、张艳红亦应依据无限连带责任承诺书中的承诺对福达商贸公司的借款向原告承担连带保证责任。关于原告要求被告支付律师费一节，因双方在补充协议中约定担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金实现抵押权的费用（包括

原告宏诚村镇银行作为贷款人与被告福达商贸公司作为借款人签订的《流动资金借款合同》、红福源大卖场作为担保人签订的两份《最高额保证合同》、《借款展期协议》以及原告宏诚村镇银行与被告福达商贸公司、红福源大卖场、林会中、张艳红签订的《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,原告宏诚村镇银行依约向借款人履行了发放借款的合同义务,被告福达商贸公司作为借款人从原告处借款后,未能按合同约定偿还全部借款本金及利息,属违约行为,应承担偿还借款本息的违约责任，故原告宏诚村镇银行诉请被告福达商贸公司偿还贷款本金263万元以及自2017年7月27日起至欠款全部

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1374号上诉人（原审被告）：林会中，男，1964年9月16日出生，汉族，营口市人，营口市好邻居乡村连锁有限责任公司法定代表人，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：营口宏诚村镇银行股份有限公司，住所地营口市老边区铁南东街四栋房西里。负责人：屈志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王宁宁，女，1982年11月26日出生，汉族，灯塔市人，……