养老保险待遇纠纷 （2019）黑09民终508号

本案争议的焦点是本案上诉人高玉林的上诉请求是否属于养老保险待遇，是否属于人民法院民事诉讼管辖的范围。上诉人高玉林所请求的工资差额及死亡后的抚恤金待遇，前提是其需要具有七台河市教育系统的工作关系和事业单位的编制，并非因社会保险产生的养老保险待遇待遇纠纷，不属人民法院受案范围。2005年，龙煤七台河公司按照七台市人民政府出台的接收七煤公司中小学校工作方案的要求，与市政府进行了中小学校的交接，上诉人高玉林所主张的被上诉人工作人员疏忽造成的自己未被移交的请求，属企业内部管理和政策问题，亦不属人民法院民事诉讼的管辖范围。综上所述，上诉人高玉林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10.00元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　刘兰丽审判员　　彭春波审判员　　关　勇二〇一九年十一月十八日书记员　　孔繁雪 更多数据：www.

本案争议的焦点是本案上诉人高玉林的上诉请求是否属于养老保险待遇，是否属于人民法院民事诉讼管辖的范围。上诉人高玉林所请求的工资差额及死亡后的抚恤金待遇，前提是其需要具有七台河市教育系统的工作关系和事业单位的编制，并非因社会保险产生的养老保险待遇待遇纠纷，不属人民法院受案范围。2005年，龙煤七台河公司按照七台市人民政府出台的接收七煤公司中小学校工作方案的要求，与市政府进行了中小学校的交接，上诉人高玉林所主张的被上诉人工作人员疏忽造成的自己未被移交的请求，属企业内部管理和政策问题，亦不属人民法院民事诉讼的管辖范围。综上所述，上诉人高玉林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民终508号上诉人（一审原告）：高玉林，男，1948年5月9日出生，汉族，七煤公司机电厂中学退休工人，住七台河市桃山区。被上诉人（一审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街局机关办公大楼（东进街189号）。法定代表人：张长山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于臣，男，1967年11月6日，汉族，七煤公司机……