民间借贷纠纷 （2019）桂07民终907号

对于双方的借贷关系，被上诉人向本院提交了《借款条》、银行转账凭条、微信聊天记录截图，能证实是被上诉人先支付借款给上诉人蒙广平，后由蒙广平补写借条，证实上诉人已收到被上诉人90000元借款，且在微信聊天时表示“尽快还款”。上诉人主张双方为合伙关系，但没有提供充分证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。综合本案证据，本院确认上诉人与被上诉人存在民间借贷关系，借款本金为90000元。至于利息问题，根据上诉人蒙广平于2018年4月22日向被上诉人出具的《借款条》，双方约定借款于2018年7月30日前偿还，如不能按时归还愿付违约金100元一天。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本案中，双方对借款期限内的利息并没有约定，只约定了逾期还款的利息，但双方约定的逾期利息每天100元，已经超过法律保护的上限年利率24%，因此，上诉人尚欠的利息应以尚欠借款本金为基数，按年利率24%，自2018年7月31日起计算至实际还清之日止。一审对利息起算时间认定有误，应予纠正。 关于莫家环是否应

对于双方的借贷关系，被上诉人向本院提交了《借款条》、银行转账凭条、微信聊天记录截图，能证实是被上诉人先支付借款给上诉人蒙广平，后由蒙广平补写借条，证实上诉人已收到被上诉人90000元借款，且在微信聊天时表示“尽快还款”。上诉人主张双方为合伙关系，但没有提供充分证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。综合本案证据，本院确认上诉人与被上诉人存在民间借贷关系，借款本金为90000元。至于利息问题，根据上诉人蒙广平于2018年4月22日向被上诉人出具的《借款条》，双方约定借款于2018年7月30日前偿还，如不能按时归还愿付违约金100元一天。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终907号 上诉人（原审被告）：蒙广平（曾用名：蒙裕椿），男，1966年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 上诉人（原审被告）：莫家环，女，1968年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄封增，灵山县中恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姚之堂，男，1954年……