生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终1920号

原审原告黄林娥因交通事故致左锁骨远端骨折，并行左锁骨切开复位内固定术，根据该类伤情，黄林娥于术后一定时间入院行内固定取出术，再于术后治疗终结一段时间后委托司法鉴定符合法医学实践要求，原审被告虽主张黄林娥术后数月再委托鉴定不排除其他介入性因素，但其并未举证证实，一审法院不予采信。黄林娥受伤治疗终结后已由鉴定机构对伤残等级及相应误工期等期限进行鉴定，原审被告虽对伤残等级等鉴定意见提出异议，但其对鉴定人员有无相应资质、鉴定程序是否违法、鉴定内容是否明显失当无相应证据证实，一审法院对其重新鉴定的申请不予准许，黄林娥因交通事故导致的十级伤残等级及相应误工期八个月、护理期一人护理三个月、营养期三个月的鉴定意见予以确认。关于原审原告各项损失构成，一审法院根据原审原告提交的医疗材料、鉴定意见就原审原告主张的营养费4500元（50×90）、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费3060元予以认定，并酌情认定住院伙食补助费750元（50×15）、护理费9000元（100×90）。关于医疗费，原审原告因交通事故受伤治疗，其通过社保机构统筹支付部分费用并不能减轻或免除侵权人的

黄林娥与师为仁、张乃芬生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1920号上诉人（原审被告）：师为仁。委托诉讼代理人：郭建林，江西撼唐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张乃芬。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄林娥。委托诉讼代理人：顾晓珍。上诉人师为仁、张乃芬因与被上诉人黄林娥健康权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初4522号民事判……