买卖合同纠纷 （2021）粤19民终2550号

本案系买卖合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：新胜公司、和冠公司签订的合同编号为HG2020032302的《购销合同》、合同编号为HG2020032401的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，双方应按合同约定履行义务。两份案涉合同的第十二条均约定了“非经达成书面协议，任何一方不得修改本合同的及本合同之补充协议的内容”，和冠公司主张双方已通过现行交付打片机的行为变更了原合同的履行，但是并未提供任何证据证明双方已通过书面协议的方式修改两份案涉合同，故本院对其主张不予采信。一审法院结合两份案涉合同关于逾期交货违约金的约定，认定和冠公司应向新胜公司退还两份案涉合同的预付金并支付违约金，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人和冠公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980

本案系买卖合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：新胜公司、和冠公司签订的合同编号为HG2020032302的《购销合同》、合同编号为HG2020032401的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，双方应按合同约定履行义务。两份案涉合同的第十二条均约定了“非经达成书面协议，任何一方不得修改本合同的及本合同之补充协议的内容”，和冠公司主张双方已通过现行交付打片机的行为变更了原合同的履行，但是并未提供任何证据证明双方已通过书面协议的方式修改

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2550号上诉人（一审被告，反诉原告）：东莞市和冠智能设备有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇企横路91号1号楼101室，统一社会信用代码：91441900MA4W5B0K44。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪斌，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亦恒，广东嘉众律师事务所律师。被上诉人（一审原告，反诉被告）……