承揽合同纠纷 (2015)沈中民三终字第00268号

案号
(2015)沈中民三终字第00268号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-03-17

裁判要旨

原、被告之间的购销合同关系成立,双方均应当按照合同约定履行相应的权利义务。其中,原告按照合同的约定完成了门体的销售与安装,已实际交付使用,被告未按照合同约定及时支付工程款,应属违约行为,应承担相应的违约责任。本案中,原告提供的由被告出具的致函确认,由沈阳师范大学代为支付工程款80000元,且已实际支付。故被告尚欠货款金额为37880元未付,原告要求被告给付货款37880元的诉讼请求正当合理、理由充分,予以支持。关于被告提出实际由路明公司供货并已支付货款的抗辩意见,因被告提供的证据不足以证明其主张,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼法的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒瑞防火门业有限公司货款37880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元(原告已预交),由被告沈阳辰宇建设集团有限责任

摘要

原、被告之间的购销合同关系成立,双方均应当按照合同约定履行相应的权利义务。其中,原告按照合同的约定完成了门体的销售与安装,已实际交付使用,被告未按照合同约定及时支付工程款,应属违约行为,应承担相应的违约责任。本案中,原告提供的由被告出具的致函确认,由沈阳师范大学代为支付工程款80000元,且已实际支付。故被告尚欠货款金额为37880元未付,原告要求被告给付货款37880元的诉讼请求正当合理、理由充分,予以支持。关于被告提出实际由路明公司供货并已支付货款的抗辩意见,因被告提供的证据不足以证明其主张,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第00268号上诉人(原审被告):沈阳辰宇建设集团有限责任公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:崔正来。委托代理人:韩姝男,系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳恒瑞防火门业有限公司,住所地:沈阳市于洪区。法定代表人:姜波远。委托代理人:孙永成,系辽宁英泰律师事务所律师。上诉人沈阳辰宇建设集团有限责任公司因与被上诉人……