民间借贷纠纷 (2019)豫03民终1066号
裁判要旨
公民之间的借贷关系应受法律保护,被告张宝民向原告出具借条,对原告转入的款项进行确认,应对欠款承担清偿义务,现向被告追偿应予支持,被告于丽梅出借银行账户,应承担相应责任;原告未提交上述借款是用于被告韩承芝、张宝民夫妻共同生活的证据,对被告韩承芝的诉求不予支持,被告张宝民辩称的本是本息是息,不应计算复利的意见,因被告张宝民于2017年6月30日已将上述借款利息计入本金且重新出具借条,对其不应计算复利的意见不予采纳,被告于丽梅出借账户为被告张宝民借款,应在承担相应责位。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院〈关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复〉》、《人民银行结算账户管理办法》第六十五条的规定,判决:一、被告张宝民于判决生效后十日内向原告于文斌支付欠款人民币1069788元;并自2017年6月30日起至欠款还清之日止按月息1.5分向
摘要
公民之间的借贷关系应受法律保护,被告张宝民向原告出具借条,对原告转入的款项进行确认,应对欠款承担清偿义务,现向被告追偿应予支持,被告于丽梅出借银行账户,应承担相应责任;原告未提交上述借款是用于被告韩承芝、张宝民夫妻共同生活的证据,对被告韩承芝的诉求不予支持,被告张宝民辩称的本是本息是息,不应计算复利的意见,因被告张宝民于2017年6月30日已将上述借款利息计入本金且重新出具借条,对其不应计算复利的意见不予采纳,被告于丽梅出借账户为被告张宝民借款,应在承担相应责位。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1066号上诉人(原审被告):于丽梅,女,1963年2月21日出生,汉族,住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人:谢文庆,河南洛太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于文斌,男,1962年1月15日出生,汉族,住山东省昌邑市。委托诉讼代理人:丁怡钧,河南新企合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩承芝,女,1969年9月15日出生,……