提供劳务者受害责任纠纷 (2021)辽07民终1942号
裁判要旨
中,适用侵权责任法第三十五条之规定,认定上诉人承担连带法律责任于法无据。同时,《建筑法》并未明确规定,挂靠单位应承担连带赔偿责任。综上所述,请求法院支持上诉人的上诉请求。二医院辩称,同意上诉人关于扶养费的上诉意见,对于是否承担连带责任不发表意见。张素艳、李迎秋、李迎新辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉。华宇公司辩称,同意上诉人的上诉请求。二医院上诉请求:撤销原判,依法改判。事实和理由:一、原审判决给付被扶养人生活费213980元没有事实和法律依据,被扶养人不符合最高院关于人身损害赔偿司法解释规定的给付条件。二、原审判决给付精神损害赔偿金30000元,根据本案案情,数额较高,没有事实和法律依据。因此,提出上诉,请二审法院查清事实,依法改判。华宇葫芦岛分公司辩称,不发表意见。张素艳、李迎秋、李迎新辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉。华宇公司辩称,同意上诉人的意见。杨海志未到庭亦未提交答辩。张素艳、李迎秋、李迎新向一审法院起诉请求:1、请求判令各被告连带赔偿原告各项经济损失653784元;2、请求判令各被告承担本案诉讼费用。庭审中诉讼请
摘要
中,适用侵权责任法第三十五条之规定,认定上诉人承担连带法律责任于法无据。同时,《建筑法》并未明确规定,挂靠单位应承担连带赔偿责任。综上所述,请求法院支持上诉人的上诉请求。二医院辩称,同意上诉人关于扶养费的上诉意见,对于是否承担连带责任不发表意见。张素艳、李迎秋、李迎新辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉。华宇公司辩称,同意上诉人的上诉请求。二医院上诉请求:撤销原判,依法改判。事实和理由:一、原审判决给付被扶养人生活费213980元没有事实和法律依据,被扶养人不符合最高院关于人身损害赔偿司法解释规定的给付条件。二、原审判决给付精神损害赔偿金30000元,根据本案案情,数
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1942号上诉人(原审被告):盘锦华宇消防建筑工程有限责任公司葫芦岛分公司,住所地葫芦岛市龙港区西山坡路北。负责人:王**,该分公司经理。委托诉讼代理人:任艳、张苏瑞,均为辽宁博魁律师事务所律师。上诉人(原审第三人):锦州市第二医院,住所地锦州市凌河区南京路六段2号。法定代表人:张铁峰,该医院院长。委托诉讼代理人:王凌,该医院医务处处……