金融借款合同纠纷 (2015)鹰民二初字第35号
裁判要旨
鹰潭农商行所属余江支行与被告圣农公司签订的(2013)鹰农商行流借字第129330029号《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效。被告圣农公司未按《流动资金借款合同》的约定按时支付借款利息,已构成违约。根据合同约定,被告圣农公司未按约履行对贷款人的支付和清偿义务的,原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期,终止或解除本合同,且原告有权自逾期之日起按逾期罚息利率计算利息。故原告请求判令解除双方签订的《流动资金借款合同》,判令被告圣农公司立即偿还原告的借款本金和利息,并自逾期之日起按人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮60%之后再上浮20%的标准计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定,本院予以支持。因《流动资金借款合同》在本案审理期间即2015年10月22日到期,故已无判决解除《流动资金借款合同》必要。鹰潭农商行所属余江支行与被告鑫达公司签订的(2013)鹰农商行高抵字第129330054号《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效。《最高额抵押合同》签订后,双方当事人已将抵
摘要
鹰潭农商行所属余江支行与被告圣农公司签订的(2013)鹰农商行流借字第129330029号《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效。被告圣农公司未按《流动资金借款合同》的约定按时支付借款利息,已构成违约。根据合同约定,被告圣农公司未按约履行对贷款人的支付和清偿义务的,原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期,终止或解除本合同,且原告有权自逾期之日起按逾期罚息利率计算利息。故原告请求判令解除双方签订的《流动资金借款合同》,判令被告圣农公司立即偿还原告的借款本金和利息,并自逾期之日起按人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮60%
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹰民二初字第35号原告鹰潭农村商业银行股份有限公司。住所地:鹰潭市信江南路*号。法定代表人周建平,董事长。委托代理人张秋亮,江西融冰律师事务所律师。委托代理人阮琦,江西融冰律师事务所律师。被告江西圣农牧业有限公司。住所地:江西省贵溪市志光镇塔桥村委会。法定代表人郑厚勤,董事长。委托代理人郑淑燕。被告上饶市鑫达房地产开发有限公司。住所地:上饶市信……