提供劳务者受害责任纠纷 (2017)豫03民终5781号

案号
(2017)豫03民终5781号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。姜姣子经张水芳介绍为常会轩提供劳务,双方已形成雇佣关系。通过姜姣子提交的证据和庭审调查的事实可以看出,姜姣子并不是在工作时间受伤,而是在下班后吃完晚饭回宿舍在楼梯口走廊因积雪湿滑滑倒受伤,因此姜姣子的诉求,证据不足,理由不充分,该院不予支持。判决:驳回姜姣子的诉讼请求。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中上诉人姜姣子是在下班后吃完晚饭回宿舍在楼梯口走廊因积雪湿滑滑倒受伤,并非在从事雇佣活动中受伤,上诉人姜姣子上诉主张被上诉人常会轩承担赔偿责任依据不足。上诉人姜姣子上诉理由不成立,本院不予采信。综上所述,姜姣子的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。姜姣子经张水芳介绍为常会轩提供劳务,双方已形成雇佣关系。通过姜姣子提交的证据和庭审调查的事实可以看出,姜姣子并不是在工作时间受伤,而是在下班后吃完晚饭回宿舍在楼梯口走廊因积雪湿滑滑倒受伤,因此姜姣子的诉求,证据不足,理由不充分,该院不予支持。判决:驳回姜姣子的诉讼请求。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5781号上诉人(原审原告):姜姣子,女,汉族,1966年7月11日生,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:祁冰洋,宜阳县法律援助中心援助律师。被上诉人(原审被告):常会轩,男,汉族,1983年6月9日生,住河南省伊川县。上诉人姜姣子因与被上诉人常会轩提供劳务者受害责任纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初1604号……