财产损害赔偿纠纷 （2014）济民申字第137号

李光金、李宗胜、李士成、李本志砍伐涉案林木系执行村委会的决定，其行为应系职务行为，由此产生的民事责任应由官庄村委会承担。官庄村委会在未依法解决争议土地所有权的情况下，自行砍伐李光臣栽种的树木，其行为显然侵犯了李光臣的财产所有权，官庄村委会理应承担相应的赔偿责任。另根据李光金等人所述“所砍树木中80%系李光臣栽种”，以及李光臣在原审中认可按80%比例赔偿的事实，原二审判决认定李光臣对于被砍伐杨树的80%享有权利并无不当。故原二审判决事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，济南市长清区五峰山街道办事处官庄村村民委员会的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回济南市长清区五峰山街道办事处官庄村村民委员会的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一四年四月十一日书　记　员　　于　凡 来源：百度“马 克 数据网”

李光金、李宗胜、李士成、李本志砍伐涉案林木系执行村委会的决定，其行为应系职务行为，由此产生的民事责任应由官庄村委会承担。官庄村委会在未依法解决争议土地所有权的情况下，自行砍伐李光臣栽种的树木，其行为显然侵犯了李光臣的财产所有权，官庄村委会理应承担相应的赔偿责任。另根据李光金等人所述“所砍树木中80%系李光臣栽种”，以及李光臣在原审中认可按80%比例赔偿的事实，原二审判决认定李光臣对于被砍伐杨树的80%享有权利并无不当。故原二审判决事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，济南市长清区五峰山街道办事处官庄村村民委员会的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第137号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市长清区五峰山街道办事处官庄村村民委员会。住所地：济南市。法定代表人李士成：该村委会主任。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李光臣，男，汉族，l956年11月1日出生，农民，住济南市。一审被告、二审被上诉人：李光金，男，汉族，l952年11月29日出生，农民，住济南市。一审被告、二审被……