民间借贷纠纷 （2018）闽01民终4729号
裁判要旨
郑丹诉请卓燕贞偿还其借款20万元及自2016年1月22日起至清偿借款之日止月利率2%的利息，其虽提供了转账流水凭证、微信语音记录等原件，可证明双方存在经济往来，但卓燕贞辩称双方不存在借贷关系，郑丹向其转账的款项系投资款，且依据双方之间的微信语音记录，并未明确有借款的意思表示，而是双方确认郑丹把钱放在卓燕贞处由卓燕贞帮其赚取利息，故郑丹主张其支付给卓燕贞的款项均为借款，无充分的证据予以证明，则该款项的性质无法认定为借款，一审法院对其诉请不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回郑丹的诉讼请求；案件受理费4780元，公告费560元，均由郑丹负担。 二审中，当事人未提交新证据。一审判决已认定的事实查有实据，本院予以确认。但一审判决遗漏部分事实：双方当事人在语音通信记录中确认，上诉人郑丹的本金暂放于被上诉人卓燕贞处赚取利息，且本金须偿还。 本院认为，根据在案的银行转帐记录、语音通信记录等证据，并结合被上诉人卓燕贞以20万元的名义本金
摘要
郑丹、卓燕贞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终4729号 上诉人（原审原告）：郑丹，女，汉族，1977年2月21日出生，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈静，国浩律师（福州）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卓燕贞，女，汉族，1973年10月27日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：黄若晨，福建君立律师事务所律师。 上诉人郑丹因与被上……