民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1143号

被告苏玉战借原告现金并签订借款合同，被告王思田、梁伟承担连带责任保证。原告杜长思与被告苏玉战之间借贷关系成立，债权债务关系明确，不违背国家法律规定，应为有效合同。双方未约定偿还借款期限、保证期间、保证份额，原告可随时向被告苏玉战主张权利。被告王思田主张保证期限为一或二个月，未能举证，故被告王思田、梁伟为该笔借款提供连带责任保证，应各自承担连带清偿责任。原告预扣借款利息6000元，不符合国家法律规定，应视为借款本金54000元。原被告约定借款利率月息10%，高于民间借贷关于利息的有关规定，应以中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息，被告应以借款本金54000元自借款当日即2012年6月28日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息。故原告杜长思要求被告苏玉战偿还借款本金54000元及利息，被告王思田、梁伟承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告王思田、梁伟承担保证责任后，有权向被告苏玉战追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一

被告苏玉战借原告现金并签订借款合同，被告王思田、梁伟承担连带责任保证。原告杜长思与被告苏玉战之间借贷关系成立，债权债务关系明确，不违背国家法律规定，应为有效合同。双方未约定偿还借款期限、保证期间、保证份额，原告可随时向被告苏玉战主张权利。被告王思田主张保证期限为一或二个月，未能举证，故被告王思田、梁伟为该笔借款提供连带责任保证，应各自承担连带清偿责任。原告预扣借款利息6000元，不符合国家法律规定，应视为借款本金54000元。原被告约定借款利率月息10%，高于民间借贷关于利息的有关规定，应以中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息，被告应以借款本金54000元自借款当日即2012年6月28

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1143号上诉人（原审被告）：王思田。被上诉人（原审原告）：杜长思。原审被告：苏玉战。原审被告：梁伟。上诉人王思田因与被上诉人杜长思及原审被告苏玉战、梁伟民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓民初字第2135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王思田、……