金融借款合同纠纷 （2016）京04民初118号

珠海投资基金与解放碑支行签订的《重庆银行委托贷款合作协议》、《重庆银行委托贷款合作协议》之补充协议；迁安中环嘉业、珠海投资基金与解放碑支行签订的《重庆银行委托贷款合同》、《重庆银行委托贷款合同》之补充协议均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。珠海投资基金按约定履行了委托解放碑支行向迁安中环嘉业发放贷款的义务。且该借款合同已到期，迁安中环嘉业未按约定时间还款已构成违约。本案的争议焦点可确定为：一、珠海投资基金计收罚息和复利是否适当；二、罚息和复利的利率如何确定；三、珠海投资基金要求北京中环嘉业及刘鸿波承担连带保证责任的诉讼请求应否得到支持；四、应否支持珠海投资基金要求迁安中环嘉业支付实现债权的费用的请求。现分别阐述，分析如下：珠海投资基金计收罚息和复利是否适当的问题。根据《重庆银行委托贷款合同》约定迁安中环嘉业如逾期使用贷款，按照人民银行有关规定处罚。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发251号中规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率

珠海投资基金与解放碑支行签订的《重庆银行委托贷款合作协议》、《重庆银行委托贷款合作协议》之补充协议；迁安中环嘉业、珠海投资基金与解放碑支行签订的《重庆银行委托贷款合同》、《重庆银行委托贷款合同》之补充协议均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。珠海投资基金按约定履行了委托解放碑支行向迁安中环嘉业发放贷款的义务。且该借款合同已到期，迁安中环嘉业未按约定时间还款已构成违约。本案的争议焦点可确定为：一、珠海投资基金计收罚息和复利是否适当；二、罚息和复利的利率如何确定；三、珠海投资基金要求北京中环嘉业及刘鸿波承担连带保证责任的诉讼请求应否得

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京04民初118号原告：珠海东兴中嘉城市发展股权投资基金（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝兴路***号*栋******室。执行事务合伙人：珠海东兴中嘉城市发展投资管理有限公司（委派代表：刘鸿波）委托诉讼代理人：郭晓菲，律师。委托诉讼代理人：陆兆文，律师。被告：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧（河北鸿舟实业集团有限公……