保险纠纷 (2016)冀09民终6206号

案号
(2016)冀09民终6206号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

冀J×××××号车在被告处投保机动车车上人员责任险(含驾驶员、乘客),事故发生在保险责任期间,双方对这一事实无异议。原告刘福升系冀J×××××号车实际车主,发生事故时又是乘车人,其有权依据双方机动车车上人员责任险(乘客)保险合同关系向被告主张人身损害赔偿,刘福升作为本案原告主体资格适格。关于原告诉求是否超过诉讼时效问题,本案保险事故发生于2012年12月12日,2013年原告起诉承保对方车辆交强险和商业险的保险公司,诉讼时效发生中断,至2014年12月29日原告与事故中对方车辆的保险公司达成调解协议结案,诉讼时效自2014年12月30日重新计算,根据《中华人民共和国保险法》第26条之规定,人寿保险以外的其它保险的被保人或者受害人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年,自其知造成者应当知道保险事故发生之日起计算。原告于2016年4月28日起诉被告,不超过两年的法定诉讼时效。关于原告各项损失的认定:1、医疗费28431.12元,有医疗费票据、用药明细清单及住院病历为据,被告无异议,应予认定。2、住院伙食补助费,根据病历住院17天,每天100元,应为1700元。3、营养费,原告主

摘要

冀J×××××号车在被告处投保机动车车上人员责任险(含驾驶员、乘客),事故发生在保险责任期间,双方对这一事实无异议。原告刘福升系冀J×××××号车实际车主,发生事故时又是乘车人,其有权依据双方机动车车上人员责任险(乘客)保险合同关系向被告主张人身损害赔偿,刘福升作为本案原告主体资格适格。关于原告诉求是否超过诉讼时效问题,本案保险事故发生于2012年12月12日,2013年原告起诉承保对方车辆交强险和商业险的保险公司,诉讼时效发生中断,至2014年12月29日原告与事故中对方车辆的保险公司达成调解协议结案,诉讼时效自2014年12月30日重新计算,根据《中华人民共和国保险法》第26条之规定,人寿

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终6206号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦四楼,组织机构代码66365015-1。负责人:刘继青,总经理。委托诉讼代理人:曹丽新,该公司职员。被上诉人(原审原告):刘福升,男,1980年6月1日出生,汉族,住河北省泊头市。委托诉讼代理人:王茜,河北理苑律师事务……