民间借贷纠纷 (2017)苏06民终1679号
裁判要旨
2013年12月3日、12月4日,仇红兵转账给黄晓鹏、杨加宏共计100万元,对此,双方均无争议,双方争议焦点是这100万元是否属于借款?借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。当事人订立合同,采取要约、承诺的方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,承诺是受要约人同意要约的意思表示。结合到本案,如黄晓鹏确需向仇红兵借款100万元,则首先应有向仇红兵借款的意思表示,然后仇红兵同意并支付款项,双方的借贷关系才生效。虽然仇红兵已分三次将100万元转账汇入杨加宏银行卡中,黄晓鹏也向仇红兵出具了收条。对此,黄晓鹏认为该收条仅是当时应仇红兵的要求而出具的证明资金去向的情况说明,并非向仇红兵借款的意思。仇红兵则认为,不清楚借条与收条的区别,是黄晓鹏主动要求出具给我的。法院认为,收条是指收到交来的钱或物,写给送交者的作为凭据的条子。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子。本案中,黄晓鹏出具给仇红兵的收条仅是表示黄晓鹏收到仇红兵本案所涉100万元款项,并不能表明黄晓鹏向仇红兵借款100万元的意思。仇红兵曾经作为一名企业法定代表人,有着多年从事经营管理工作的经验,且又多次向银
摘要
2013年12月3日、12月4日,仇红兵转账给黄晓鹏、杨加宏共计100万元,对此,双方均无争议,双方争议焦点是这100万元是否属于借款?借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。当事人订立合同,采取要约、承诺的方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,承诺是受要约人同意要约的意思表示。结合到本案,如黄晓鹏确需向仇红兵借款100万元,则首先应有向仇红兵借款的意思表示,然后仇红兵同意并支付款项,双方的借贷关系才生效。虽然仇红兵已分三次将100万元转账汇入杨加宏银行卡中,黄晓鹏也向仇红兵出具了收条。对此,黄晓鹏认为该收条仅是当时应仇红兵的要求而出具的证明资金去向的情况说明,并非向仇
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1679号上诉人(原审原告):仇红兵,男,1977年11月24日出生,汉族,住海安县。委托诉讼代理人:陶逸宇,江苏山水律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄晓鹏,男,1978年12月27日出生,汉族,住海安县。委托诉讼代理人:刘宏,江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:常奎,江苏海陵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨加宏,女……