民间借贷纠纷 (2016)冀05民终1959号
裁判要旨
上诉人提供证据不足以证明尚海江无偿转移财产给尚楠是错误的,一审法院调取的证据足以证明被上诉人尚楠应该承担偿还被上诉人尚海江无偿转让的房款。3、涉案邢房权证桥西字第××号房产登记在被上诉人尚楠名下,并在中国建设银行办理按揭贷款。一审法院在没有任何证据的情况下,就确定贷款是由尚楠偿还的错误。一审中上诉人多次请求法院调取该房产贷款还款情况及还款人帐务明细,一审法院不予调取,造成被上诉人尚楠名下房产实际出资没有查清的严重后果,一审法院作出错误判决。4、一审法院对其调取的财务凭证在判决书中一字未提,对该重要证据不予认定,导致上诉人债权无法实现。一审法院回避证据作出错误判决,明显偏袒被上诉人。被上诉人尚海江辩称,1、上诉人诉称其替尚海江向田东岗偿还本金及利息属于保证合同纠纷,与其诉称尚海江欠其借款的民间借贷纠纷属于不同的法律关系,法院不能合并审理。尚海江在一审中已对此提出答辩意见,要求依法驳回上诉人的起诉。蒋巍是否替尚海江还款、还款数额及借据的真实性都是需要在保证合同纠纷中予以查明的事项,所以无论一审是否查明该债务的基本情况,都与本案没有关系,不属于本案裁判范围。2、尚海江并未将自己的财产无偿转移
摘要
上诉人提供证据不足以证明尚海江无偿转移财产给尚楠是错误的,一审法院调取的证据足以证明被上诉人尚楠应该承担偿还被上诉人尚海江无偿转让的房款。3、涉案邢房权证桥西字第××号房产登记在被上诉人尚楠名下,并在中国建设银行办理按揭贷款。一审法院在没有任何证据的情况下,就确定贷款是由尚楠偿还的错误。一审中上诉人多次请求法院调取该房产贷款还款情况及还款人帐务明细,一审法院不予调取,造成被上诉人尚楠名下房产实际出资没有查清的严重后果,一审法院作出错误判决。4、一审法院对其调取的财务凭证在判决书中一字未提,对该重要证据不予认定,导致上诉人债权无法实现。一审法院回避证据作出错误判决,明显偏袒被上诉人。被上诉人尚海
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终1959号上诉人(原审原告)蒋巍,男,1975年7月2日出生,汉族,住邢台市桥西区。委托代理人赵玉兰、张丽娟,河北正邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)尚海江,男,1959年6月16日出生,汉族,住浙江省嘉兴市。委托代理人田淑荣,河北凯华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邱雪华,女,1958年7月4日出生,汉族,住邢台市桥西区。被……